Kimlik Riskinde Kontrol Duruşunun Önemi
Modern kurumsal ortamlarda kimlik riski, sadece yapılandırılmış kontrollerin varlığıyla değil, bu kontrollerin etkinliği ve bağlamıyla ölçülür. MFA, SSO zorlaması, oturum süresi yönetimi gibi kimlik doğrulama kontrolleri, eksik veya yetersiz uygulandığında kritik riskler doğurabilir. Örneğin, ayrıcalıklı hesaplarda eksik MFA, düşük öncelikli kimliklerdeki benzer eksiklikten çok daha yüksek risk taşır. Bu nedenle kontrol duruşu, iş süreçleri ve kimliklerin kritikliği göz önünde bulundurularak değerlendirilmelidir.
Kimlik Hijyeni: Sahiplik ve Yaşam Döngüsü Yönetimi
Kimlik hijyeni, sadece hesapların düzenli olarak temizlenmesi değil, aynı zamanda hesapların sahipliği, amacı ve yaşam döngüsünün net olmasıyla ilgilidir. Yerel hesaplar, yetim ve uyku hesapları, eski hizmet hesapları ve insan olmayan kimlikler (NHI) gibi yapısal zayıflıklar, saldırganların tercih ettiği hedeflerdir. Bu tür hesapların yönetimi için IAM çözümleri, otomatik hesap yaşam döngüsü yönetimi ve düzenli denetimler kritik öneme sahiptir.
İş Bağlamı ve Etki Analizi
Bir kimlik ihlalinin etkisi, sadece teknik açıdan değil, iş süreçleri açısından da değerlendirilmelidir. Gelir kaybı, operasyonel kesintiler, müşteri güveni ve düzenleyici uyumluluk gibi faktörler iş bağlamını oluşturur. Kritik iş uygulamalarına erişim sağlayan kimliklerdeki zafiyetler, daha düşük öncelikli sistemlerdeki benzer zafiyetlerden çok daha ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle risk önceliklendirmesi yapılırken iş etkisi mutlaka dikkate alınmalıdır.
Kullanıcı Niyeti ve Anormal Davranışların İzlenmesi
Kullanıcı niyeti, kimlik kararlarında genellikle göz ardı edilen ancak kritik bir boyuttur. Otonom ajanlar, M2M iletişim desenleri ve iç tehditler, kimliklerin meşru görünüp görünmediğini sorgulatır. Anormal erişim sıklığı, alışılmadık yatay hareketler ve atanan ayrıcalıklarla gerçek kullanım arasındaki tutarsızlıklar, niyet analizinde önemli sinyallerdir. SIEM ve UEBA çözümleri, bu tür anormalliklerin tespiti için kullanılabilir.
Zehirli Kombinasyonlar: Riskin Çarpan Etkisi
Kimlik riskinde en büyük hata, bulguları ayrı ayrı değerlendirmektir. Yetim hesap + eksik MFA + hız sınırlaması olmaması gibi kombinasyonlar, riskin doğrusal olmayan şekilde artmasına neden olur. Bu tür zehirli kombinasyonlar, saldırganların girişten etkili kalıcı erişime kadar ilerlemesini kolaylaştırır. Güvenlik ekipleri, bu kombinasyonları dinamik olarak tespit edip önceliklendirmelidir.
Pratik Güvenlik Kontrol Listesi
- MFA zorunluluğunu kritik ve ayrıcalıklı hesaplarda kesinleştirin.
- Yetim ve uyku hesaplarını düzenli olarak tespit edip temizleyin.
- Kimlik yaşam döngüsü yönetimini IAM araçlarıyla otomatikleştirin.
- İş kritikliği yüksek uygulamalar için erişim denetimlerini sıkılaştırın.
- SIEM ve UEBA ile anormal kullanıcı davranışlarını izleyin.
- Protokol ve kriptografi kontrollerini güncel tutarak eski standartlardan kaçının.
- Kimlik bilgisi yönetiminde güçlü karma ve güvenli IdP kullanımı sağlayın.
- Denetim kayıtlarını kapsamlı tutarak erişim ve yetkilendirme işlemlerini izleyin.
Teknik Özet
- Hedef: Kurumsal kimlik ve erişim yönetimi sistemleri
- Risk Faktörleri: Yetim hesaplar, eksik MFA, uyku hesapları, zayıf denetim kayıtları
- Saldırı Zinciri: Kimlik bilgisi ele geçirme, yetkisiz erişim, yatay hareket, veri sızıntısı
- Öneriler: Zero Trust mimarisi, IAM entegrasyonu, düzenli denetim ve otomatik yaşam döngüsü yönetimi
Kimlik risk yönetiminde sadece kontrol listelerini tamamlamak değil, riskin bağlamsal ve dinamik doğasını anlamak kritik. Zehirli kombinasyonlara odaklanan bir önceliklendirme modeli, gerçek dünya ihlal olasılığını ve maruziyeti azaltmada etkili olacaktır.